Jak je to se stromy u Chrudimi?
20. 2. 2018
Proč se nerealizovala výsadba třiatřiceti stromů podél silnice z Chrudimi na Podhůru? Tuto výsadbu nařídil odbor životního prostředí v Chrudimi a tak se cestáři chtěli pustit do práce. Jenže vzápětí odbor dopravy stejného úřadu po vyjádření Policie ČR vydal rozhodnutí, že stromy ohrožují bezpečnost silničního provozu.
Správa a údržba silnic Pardubického kraje dlouhodobě usiluje o obnovu a výsadbu silniční doprovodné zeleně kolem silnic II. a III. třídy. Úspěšně byly realizovány projekty v hodnotě přesahující 50 mil. Kč. Dosud pořízenou zeleň je možno na některých úsecích silnic shlédnout, například mezi obcemi Pastviny a Mladkov nebo v úseku od Ronova nad Doubravou až po hranice kraje.
Silniční doprovodná zeleň má estetickou funkci, je vodícím a orientačním prvkem pro uživatele silnic. Zabraňuje erozi v krajině, vytváří stín proti přehřátí asfaltového krytu vozovky a tím zmírňuje možné projíždění kolejí apod. Zároveň však zejména vzrostlé stromy tvoří tzv. pevnou překážku silničního provozu a jsou určitým bezpečnostním rizikem. Možnosti výsadby silniční doprovodné zeleně omezil i nový občanský zákoník.
Správa a údržba silnic Pardubického kraje chtěla vysázet třiatřicet stromů podél silnice z Chrudimi na Podhůru jako náhradu za stromy, které kvůli svému stáří a stavu už musely být pokáceny. Tuto výsadbu nařídil i odbor životního prostředí v Chrudimi a tak se cestáři chtěli pustit do práce. Jenže vzápětí odbor dopravy stejného úřadu po vyjádření Policie ČR vydal rozhodnutí, že stromy ohrožují bezpečnost silničního provozu a že je silničáři nesmí vysázet, respektive je musí vysázet ve větší vzdálenosti od vozovky než doposud. Tuto podmínku ale Správa a údržba silnic Pardubického kraje splnit nemůže, protože by sázela na cizím pozemku.
„Máme tu dvě protichůdná rozhodnutí orgánů působících v přenesené působnosti státní správy a musíme vědět, podle kterého máme postupovat. Proto jsme se odvolali ke krajskému úřadu, který potvrdil stanovisko chrudimského odboru životního prostředí. To naši situaci ale nevyřešilo, a tak musel rozhodovat soud ve správním řízení,“ komentuje současný stav ředitel Správy a údržby silnic Pardubického kraje Miroslav Němec. „S naším zřizovatelem Pardubickým krajem máme velice dobré, dlouhodobé a korektní vztahy. Rozhodnutí soudu má správní charakter z oblasti rozhodovacího procesu ve státní správě. Nejedná se o spor s naším zřizovatelem. Výklad práva přísluší pouze soudu,“ dodává Němec.
Organizace teď čeká na doručení rozhodnutí krajského soudu s jeho odůvodněním, kterým krajský soud podnět Správy a údržby Pardubického kraje zamítl. Po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí bude platit stanovisko odboru životního prostředí Městského úřadu v Chrudimi. Správa a údržba silnic Pardubického kraje by tak měla stromy vysázet, přestože se tím vystavuje možné sankci. „Stále jsme totiž v patové situaci – pokud stromy vysadíme, můžeme dostat pokutu. Pokud stromy nevysadíme, hrozí nám sankce také,“ vysvětluje Miroslav Němec s tím, že Správa a údržba silnic Pardubického kraje teď musí zvážit, jak bude dál postupovat. V té nejméně příznivé variantě může totiž nastat situace, kdy vzhledem k malému rozsahu silničních pozemků nebude možno stromy sázet a obnovovat vůbec.
AKTUALITY
9. 6. 2026
Archeologové na trase budoucího přivaděče k D35 odkrývají stopy dávných kultur
Ještě, než se naplno rozběhne stavba dálničního napojení silnice II/312 na D35 u Vysokého Mýta, pracují v trase budoucí silnice archeologové. A nálezů je tady opravdu hodně.
5. 6. 2026
Silničáři připravují rekonstrukci mostu v Dolním Újezdu i přestavbu křižovatky v Kameničné
Letošní stavební sezona je v plném proudu, zároveň se ale připravuje ta další. V těchto dnech proběhla dvě koordinační jednání o stavbách, které jsou v plánu na rok 2027. Jedná se o přestavbu křižovatky v Kameničné a také rekonstrukce mostu v Dolním Újezdu.